PC Digital » funcionalidad

13 extensiones recomendadas para Chrome

Cristian Sfe — Tue, 12 Jan 2010 20:33:58 +0000

A esta altura creo que todos sabrán que soy un Chrome fan y en este caso vengo a intentar simplificarles aún más la navegación con este excelente browser.

Desde Lifehacker hicieron una interesante lista con 13 extensiones que ellos recomiendan para aprovechar y mejorar el uso de Google Chrome, haciéndolo un poco más completo de lo que ya es por defecto. Hay extensiones para cada uso y yo les agrego 2 más que personalmente recomiendo:

Para notificaciones

De estas tres extensiones creo que la tercera es la más útil de todas porque en una sola ventana tenemos notificaciones de distintos servicios. De todas formas, si necesitan, por ejemplo, la cuenta de Gmail por separado, les recomiendo que usen Gmail Checker.

Para mejoras de sitio y navegación

Better Gmail: agrega una serie de opciones a nuestro panel de correo para mejorar la administración de nuestros mensajes
VidzBigger: esta extensión nos hace posible algunas modificaciones a la hora de reproducir vídeos desde Youtube, Dailymotion y Metacafé, como agregar columnas o distintas herramientas extra

Para otras funcionalidades

IE Tab: el clásico add-on de Firefox ahora también en Chrome, para abrir ventanas como si estuviésemos en Internet Explorer
uTorrent for Google Chrome: para aprovechar las descargas no solamente desde la aplicación, sino también administrarlas desde el navegador
Firebug Lite: otra extensión conocida en Firefox especialmente para programadores que necesitan ver todo en código y poder modificarlo

Y yo agregaría la extensión Chrome SEO, para ver los datos de posicionamiento de un sitio, tales como los links entrantes, el Pagerank de Google y los números de Alexa que a tantos les interesa todavía.

Para ver el total de extensiones pueden pasar por el posteo en Lifehacker.Artículos Relacionados:

13 extensiones recomendadas para Chrome es un post de: PC Digital

Ventajas y desventajas de Google Wave

Cristian Sfe — Mon, 30 Nov 2009 15:00:58 +0000

Después de todo el revuelo que generó el “Black Friday” en el hemisferio norte, sus ofertas y las estadísticas de compras online, han vuelto las noticias interesantes.

En Mashable me encontré con los resultados de una encuesta hecha sobre el nuevo Google Wave, acerca de las cosas que a sus usuarios le gustaban de esta aplicación y cuáles otras nos disgustaban a la hora de usarla. Como podrán adivinar, no todos están conformes con Wave y estos resultados nos dan una clara idea.

En este primer gráfico se muestran las ventajas que los usuarios le encuentran a la aplicación, entre las cuales se destacan: el concepto del ‘wave’, la habilidad de colaborar con otros, la integración posible entre comunicaciones y documentos, y la habilidad de integrar gadgets y extensiones.

Al parecer a la mayoría de los usuarios les gusta el concepto alrededor de los waves, algo que podría compararse con los “tweets” en Twitter o los updates en Facebook. Quizás en Wave las actualizaciones adquieren un trasfondo social que es lo que llama la atención de los usuarios al usarlas.

Si nos vamos a las desventajas que los “wavers” le ven a la aplicación, las que primero surgen son quizás las más entendibles y de las que todo el mundo se queja. Igualmente, me sorprendió que la poca facilidad por aprender a usarlo haya quedado relegada al final de la lista.

Entre los primeros lugares aparecen: lo difícil que resulta usar Wave sin que nuestros amigos tengan una invitación, la lentitud de la aplicación, otras razones, falla a menudo y es inestable, o la falta de funcionalidades que se exigen para aprovechar Wave.

Como les comentaba antes, el problema de la complejidad de la aplicación queda al final, junto con otros como el scroll o el tipeo en tiempo real que curiosamente molesta a algunos.

Está bueno que hayan abierto el feedback para que los usuarios puedan opinar acerca de las ventajas y desventajas que tiene la aplicación de Google. La pregunta obligada que quiero hacerles es: si tuvieron la posibilidad de probar Wave, ¿qué cosas aprovechan más y cuáles otras cambiarían?Artículos Relacionados:

Ventajas y desventajas de Google Wave es un post de: PC Digital

Chrome beta 4 y la sincro de marcadores

Cristian Sfe — Wed, 04 Nov 2009 01:52:00 +0000

A través de los colegas de Genbeta, en sintonía con el blog oficial de Google Chrome, me entero de que ya está disponible la cuarta beta de uno de los 4 navegadores más usados de Internet.

La buena noticia es que, además de estar más cerca que nunca la versión final, Chrome incorpora sincronización de marcadores en la web, algo que ya está implementado hace unas semanas en versiones para desarrolladores y que ahora puede ser usado también en la cuarta beta.

A partir de ahora no deberían preocuparse por perderlos, ya que una vez iniciada la sincronización, vamos a contar con todos y cada uno de nuestros marcadores en Google Docs a través de la cuenta que tengamos habilitada para usar en Google.

Esta nueva funcionalidad se suma a la de administración de los marcadores que mencionamos algunos posteos atrás.

Otra buena noticia, saliendo un poco del tema de las herramientas extra que han agregado, es el aumento de la velocidad en el navegador en un 30% a comparación de versiones anteriores.

Contenido multimedia. Haz click aquí para verlo.

Artículos Relacionados:

Chrome beta 4 y la sincro de marcadores es un post de: PC Digital

Lu.ly, Facebook y Twitter en tu navegador

Cristian Sfe — Mon, 26 Oct 2009 18:59:31 +0000

Así como en la vida hay personas que sirven para mucho y para poco, en Internet también hay aplicaciones que son muy útiles o realmente inútiles. Lu.ly, por lo menos desde mi óptica, es una de esas aplicaciones que no hacen la diferencia y a la larga se olvidan.

Lo que nos permite Lu.ly (y no hablo de Luly) es agregarle otra barra a nuestro navegador a fin de poder tener las actualizaciones de Twitter y Facebook mientras navegamos. Además, tiene una funcionalidad que nos hace posible postear cualquier tipo de mensaje para actualizar nuestros perfiles.

Tratando de competir con los agregados de Firefox exclusivos para Twitter, Lu.ly amplía su disposición a otros navegadores: funciona tanto en Internet Explorer como en Safari, donde su versión todavía está en Alpha. De Chrome, hasta el momento, no hay palabra.

En la imagen de debajo van a poder ver un poco más de cerca el funcionamiento de Lu.ly. Mientras tanto, pueden visitar la web y agregar otra ventana más a tu navegador.

Artículos Relacionados:

Lu.ly, Facebook y Twitter en tu navegador es un post de: PC Digital

Windows 7 arranca más lento que Vista

Cristian Sfe — Mon, 12 Oct 2009 17:20:25 +0000

Al parecer uno de los desafíos de Microsoft al momento de lanzar Windows Vista había sido el de mejorar el tiempo de arranque de su nuevo SO con relación al viejo y querido XP. Todos sabemos que terminó siendo un desastre y las espectativas nunca se cumplieron.

Ahora, la apuesta vuelve nuevamente pero esta vez centrada en Windows 7. Y parece que, otra vez, los viejos fantasmas vuelven a perturbar la mente de los desarrolladores de Microsoft.

Windows 7 es más lento que Windows Vista en cuanto a velocidad de arranque, según un estudio que hicieron desde Iolo Technologies y que han confirmado también en CNET Labs.

Según los resultados de ambos testeos, Windows 7 demora en iniciar un total de 1 minuto y 34 segundos, a diferencia de Vista con su minuto y 6 segundos.

De todas maneras, hay que darle tiempo y rezar para que este nuevo SO tenga ajustes de tuercas, no solamente en cuanto a funcionalidades y diseño, sino también a estabilidad y velocidad de arranque. Y si no les gusta esperar, bueno, siempre está Windows XP esperando o alguna distro de Linux que en su mayoría son muy simples de usar.

Visto en Download SquadArtículos Relacionados:

Windows 7 arranca más lento que Vista es un post de: PC Digital

Propuesta para cambiar el diseño a Facebook

Cristian Sfe — Thu, 08 Oct 2009 15:42:08 +0000

Hace poco un diseñador australiano planteó la posibilidad de un cambio de diseño en Facebook, y para ello propuso su propia creación, un lavado de cara para la red y un estilo mucho más cuidado.

Dentro de Facebook hay muchos grupos dedicados a “quejarse” e intentar darle un toque diferente a sus cuentas, pensando más en personalizar el diseño que en mover bloques, eliminar funcionalidades de más y cosas por el estilo, realmente útiles.

De todas formas, creo que el aporte de Barton Smith es muy bueno, bastante minimalista y mucho más lindo que el actual diseño que tiene Facebook. Entre otras cosas, Smith nos explica más o menos cómo sería el funcionamiento de la red acorde a su visión:

La página principal agrega muchos nuevos beneficios: el editor de la barra de herramientas permite a los usuarios publicar contenido desde cualquier página dentro de Facebook, ahorrando tiempo en la navegación sin necesidad de ir a través de los perfiles.
Estos perfiles también se integran con un sistema más transparente. Así como en las listas de amigos se filtra la corriente a un grupo selecto de personas, los perfiles de usuario también podrán filtrar el contenido a una sola persona, creando así un diseño más claro y más comprensible.

Para que entiendan un poco más estos cambios, les dejo a continuación una galería con las imágenes de este nuevo diseño para Facebook y al final un vídeo de Youtube que muestra en 32 segundos cómo sería el funcionamiento si este cambio se haría realidad:

Aquí les dejo el vídeo, si bien es corto, muestra a las claras lo simple que se tornaría actualizar nuestra cuenta en Facebook e interactuar con las distintas funciones que tiene en este momento:

Contenido multimedia. Haz click aquí para verlo.

Visto en The Next WebArtículos Relacionados:

Propuesta para cambiar el diseño a Facebook es un post de: PC Digital

Gmail y el futuro del software como servicio

Cristian Sfe — Wed, 07 Oct 2009 15:00:00 +0000

En Royal Pingdom encontré un artículo muy interesante acerca de las últimas caídas de Gmail y el futuro del software como servicio, además del denominado “cloud computing” enfocado a la nube, como bien dice su nombre en inglés.

Muchos se han preocupado bastante por el futuro del cliente de correo a cargo de Google y en este artículos que les mencioné dieron 4 por los cuales no deberíamos asustarnos tanto ni ser tan dramáticos a la hora de experimentar este tipo de problemas. Repasemos:

1. Otros servicios también fallan

Comparando las caídas de Gmail, que han sido 3 en un período de tiempo que supone meses de distancia, y de acuerdo a un estudio realizado por el grupo Osterman Research, no tiene el menor sentido alarmarse tanto.

Los sistemas de correo electrónico con los que cuentan las empresas, ya sean grandes o pequeños emprendimientos, tienen un promedio de caída de 53 minutos durante el mes, mucho más que las fallas ocasionales en los servidores de Gmail.

Por ende, que se le de mucha más difusión a una caída no necesariamente significa que sea más grave o que el sistema entero corra riesgos serios.

2. Sólo se trata de Gmail

Siguiendo con el esfuerzo por minimizar el daño, vale aclarar que los problemas solamente los tiene Gmail, no la estructura entera de los servicios en la nube. Además, si tenemos en cuenta su crecimiento sostenido en los últimos años, es natural que tenga este tipo de traspiés durante su ascenso. Los tuvo Yahoo e incluso el mismo Hotmail en su momento.

3. Las aplicaciones siguen siendo convenientes

Más allá de algunas fallas, el software como servicio en la nube sigue siendo conveniente. No necesitamos instalación y lo único que tenemos que hacer es navegar. Además, son mucho más fáciles de usar y ofrecen mejores funcionalidades. Siguiendo con el ejemplo, el uso que se le da a Gmail es mucho mayor que el de Outlook.

4. Las inversiones son más efectivas

El dinero que se invierte en IT (tecnologías de la información) es mucho más efectivo y los emprendimientos se levantan con mayor facilidad que si se tratase de una empresa física, involucrada en tareas administrativas, de instalación y mantenimiento.

El quinto punto que exponen se trata del servicio estable y las copias de respaldo, pero me parece que las más importantes son estas primeras 4.

Hace un tiempo me preguntaba si el futuro de los programas iba a ser en forma de aplicaciones online, sin necesidad de instalaciones molestas o riesgos de infecciones con virus (o el riesgo de un formateo), y creo que no estamos muy lejos de llegar a eso.

Google Wave es una buena herramienta online, bastante completa… tanto que pocos la entienden en un 100%, y la idea que se desarrolla detrás del SO que planea lanzar Google tiene mucho que ver con esta visión de cloud computing o el software como servicio.

¿Qué piensan al respecto?Artículos Relacionados:

Gmail y el futuro del software como servicio es un post de: PC Digital

Nuevo administrador de extensiones en Chrome

Cristian Sfe — Thu, 01 Oct 2009 13:47:14 +0000

Además de ser una excelente noticia para quienes somos usuarios de Google Chrome, es una jugada bastante buena en relación a la competencia que está comenzando a hacer este navegador con Mozilla Firefox, más allá de que ahora Opera, tras su lanzamiento, es el centro de todos los elogios.

Como era de esperarse, el equipo de desarrolladores de Google ha estado ajustando tuercas y ahora podemos contar con un administrador de extensiones un poco menos precario y mucho más viable. Tal como dicen en DS, no es estéticamente lindo, como en Firefox, pero cumple al 100% con las funciones que se le dieron.

Para acceder a este administrador deben tipear chrome://extensions en la Omnibar del navegador y automáticamente accederán a la página tal cual está en la imagen de arriba. A partir de ahora podrán ver las extensiones instaladas, abrir nuevos paquetes, actualizarlas o bien desinstalarlas.

Pero aclaro, antes de terminar, que de momento esta nueva funcionalidad está presente en la versión para desarrolladores de Google Chrome, que pueden descargar a través del Dev Channel ingresando en este enlace.

Esperemos, a partir de aquí, que nuevas funcionalidades se vayan sumando y que las extensiones comiencen a aparecer, así como podemos usarlas en Firefox y tan buen complemento resultan para el trabajo de muchos.Artículos Relacionados:

Nuevo administrador de extensiones en Chrome es un post de: PC Digital