PC Digital » Opinión

Feliz Día del niño!

Mauro — Fri, 30 Apr 2010 10:56:20 +0000

Señores hoy en México (no se si en otros lugares) se celebra el dia del niño, aunque seguramente ningún niño lee este blog habra que hacer referencia a aquel dicho: Todos llevamos un niño dentro.

Es por eso que Google tambien se ha sumado al festejo como lo hace con todas las fechas importantes.

Sinceramente hay días en los que si quisiera volver a ser niño, celebrar con tus amigos del salón, romper piñatas, jugar al mas no poder total que no hay tareas.

Desgraciadamente crecemos y nos hacemos de responsabilidades, disculpen si tome este post como personal, pero bueno de vez en cuando es bueno sacar el lado humano.

Feliz día del niño!

Artículos Relacionados:

Feliz Día del niño! es un post de: PC Digital

“Google lo hizo” en 2 minutos

Cristian Sfe — Tue, 27 Oct 2009 19:38:01 +0000

Tenía pensado hacer un posteo sobre Google, hablando más que nada sobre la paranoia que existe en cuanto al monopolio que está haciendo con sus aplicaciones, pero encontré hoy un vídeo sobre la historia de la empresa que me gustó mucho.

Se trata de una compilación de eventos que fueron surgiendo en Google, desde sus inicios y hasta las promesas de este 2009 que hicieron desde Google UK y que pude encontrar gracias a Wwwhat’s News.

Se nota que en Google están de buen humor, porque hasta se dieron el lujo de cometer un pequeño error en el vídeo y ver si los usuarios lo encuentran, a modo de diversión. Les dejo el vídeo y después seguimos discutiendo:

Contenido multimedia. Haz click aquí para verlo.

Luego de esta breve historia, que también pueden encontrar en el Timeline de Google, paso a contarles por qué estoy interesado en la idea de Google como una empresa pro-monopolio.

En realidad, y viendo los hechos, me parece demasiado apresurado llegar a esa conclusión y por demás de paranoico pensar que una empresa como Google controla y lee toda la información que nosotros producimos.

Con esa mentalidad también podríamos quejarnos de que Facebook roba nuestras fotos, de que Twitter fue comprado por el FBI para seguir lo que estamos haciendo minuto a minuto y de que nuestro propio hosting intenta robarnos nuestra cuenta de Paypal o nuestra tarjeta de crédito.

Monopolios los hay y los seguirá habiendo. Pero una cosa es estar indefensos ante este tipo de empresas y otra, muy distinta, es servir la información en bandeja, ponernos el traje de “lo social 2.0″ y luego salir al cruce denunciando que somos manipulados y que nuestra información corre peligro.

En Internet nadie es obligado a subir contenido propio, ni siquiera las grandes empresas. Y si realmente pensamos que hay monopolio y que no estamos seguros, ¿qué mejor idea que bajarse de Internet y empezar a pisar la vida con los pies y no con los profiles, waves o twitts?Artículos Relacionados:

“Google lo hizo” en 2 minutos es un post de: PC Digital

Apple, su logo y su capricho con Woolworths

Cristian Sfe — Mon, 05 Oct 2009 19:00:17 +0000

Leo un artículo en Mashable que realmente me sorprendió, más que nada porque se trata de una discusión un tanto infantil, que tiene a una de las empresas más importantes del planeta involucrada y, además, que tiene como punto principal a un logo.

Paso a contarles: Woolworths es una empresa minorista radicada en Australia, una de las más importantes que existe actualmente en ese país, y tiene un logo parecido a la manzana de Apple, como pueden ver en la imagen que puse ilustrando la entrada.

Más allá del parecido a primera vista, es patético reclamar por derechos, acusar de plagio y hasta pensar en iniciar acciones legales por un simple logo. Si bien es marca registrada en Internet y el mundo, Apple tiene que tener el cuenta que muy posiblemente el logo de Woolworths sea una “W” estilizada, más que una cuasi manzana mordida.

Si yo fuera Apple, me preocuparía mucho más por los casos de explosiones de iPod’s e iPhones y la posibilidad de que sean quitados del mercado europeo. ¿Acaso eso no representa una pérdida económica mucho peor que lidiar con un logo supuestamente copiado?

Estoy seguro que este tipo de actitudes alentará a los anti-Apple a alzar la voz y pedir que se les de algo de razón al criticar a la empresa, y la tienen, pero también deberían saber que este tipo de pujas se da a menudo, muchas pasan desapercibidas, y otras tantas terminan siendo de dominio público.

Consejo: mejor preocúpense por mejorar sus productos y seguir haciendo fuerte la comunidad en torno a la marca, y así evitarán crear una mala imagen como compañía. Además, ese lugar ya está ocupado por Microsoft, y no creo que nadie momentáneamente pueda quitarle ese puesto (jeje).Artículos Relacionados:

Apple, su logo y su capricho con Woolworths es un post de: PC Digital

How to: ser blogger fulltime

Cristian Sfe — Fri, 02 Oct 2009 15:00:18 +0000

Más que cómo ser blogger fulltime, el título debería ser cómo lograr serlo sin morir en el intento. Porque, si nos ponemos a pensar en serio, tranquilamente podríamos entrar en Forobeta o Find a Blogger y aceptar cuanta oferta nos hiciesen.

A partir de allí nos transformaríamos en bloggers fulltime por el sólo hecho de tener más de 4 o 5 blogs a cargo y ocupar con ellos casi toda una jornada de trabajo regular. Pero lo más complicado, como les digo, es mantenerse en el tiempo con esa responsabilidad.

No basta con levantarse una mañana y decir “voy a dedicarme fulltime a esto de los blogs” para aventurarse de lleno en el mundo del blogging por tiempo completo. Hace falta, creo yo, una serie de pautas para hacer el cambio de hábito un poco menos desordenado y más tolerable:

Organización: más que nada si hablamos de horarios. Es difícil no distraerse, sobre todo con herramientas como Twitter y Facebook que, si bien pueden ser útiles, son armas de doble filo. Por ende, es mejor pautar horarios para saber cuándo bloguear y cuándo no. ¿Es difícil? Compren una agenda… suele ser una de las mejores herramientas “offline” que existen.
Optimización: no se asusten que aquí no hay SEO que valga. Hablo de optimizar los tiempos, acortar la cantidad de horas de trabajo y aumentar la cantidad de posteos escritos. Particularmente me sucede que tengo rachas donde escribo en menos de 2 horas un número importante de posteos, pero otros días donde no cae una idea. En estos casos, lo mejor es esforzarse para ser eficiente con el tiempo que tenemos e intentar no pasarnos de los límites que nosotros mismos nos pusimos.
Investigación: cuando pasas a ser un blogger fulltime, tus marcadores son como tu tercera mano. Investiga los blogs con la misma temática que te toca escribir, arma una lista interesante de fuentes de información en la cual chequear los últimos datos y, por nada del mundo, pierdas esos marcadores. Una buena investigación garantiza, además de la rapidez al encontrar los datos, una mayor diversidad a la hora de escribir los artículos.
Tacto: una de las cosas que más necesitamos si lo que pretendemos es darle larga vida al blogging. El tacto, ya sea con tu “jefe” o con tus colegas, es esencial para forjar una relación de camaradería cuando se trata de blogs con más de un editor (o no). Recuerdo el caso en que con mi compañera en un blog de cine nos “prestábamos” los artículos cuando a alguno no le alcanzaba el tiempo o le sobraban los textos.
Paciencia: “el que espera, desespera” dice la frase que conozco y que me la recuerdan todo el tiempo. Si buscamos explotar económicamente y lograr el éxito, llegar a ser tan famosos como Shakira o algún bloguero de Estados Unidos, lo mejor es que tengamos paciencia. Las buenas nuevas no llegan de la noche a la mañana, pero llegan si se trabaja duro y parejo. El blogging no es el trabajo con más visibilidad que existe, pero si nos mantenemos en el tiempo haciendo un buen trabajo, a la larga vamos a subir escalones y llegar a donde tanto queremos.

Esos son mis 5 consejos de cómo ser un blogger fulltime y cómo mantenerse en el tiempo, sin enloquecer ni darse por vencidos ni bien comenzamos.

Lo bueno sería que todo bloguero que piensa en dedicarse a esto en tiempo completo mire antes los riesgos y los beneficios, para no aventurarse a un mundo que a simple vista parece simple pero que requiere de bastante habilidad para mantener el dinamismo intacto.

Ahora, me pregunto: ¿cuántos de ustedes se consideran bloggers full time? ¿Creen que realmente existe el blogging en tiempo completo o es más que una utopía a la que todos aspiramos durante nuestro camino por la blogósfera?Artículos Relacionados:

How to: ser blogger fulltime es un post de: PC Digital

Internet tiene un Internal Server Error

Cristian Sfe — Wed, 02 Sep 2009 18:18:59 +0000

Llegué a la conclusión de que Internet en muchos casos colapsa y se lleva un lindo Internal Server Error. Principalmente lo creo por lo que sucedió luego de la caída de Gmail durante dos horas y todo el revuelo que hubo en torno a eso, ya sea en las redes sociales más conocidas como en Twitter.

En Tumblr escribí un mini posteo sobre esto, con un poco de humor, pero esta vez irá bastante más en serio. Es increíble cómo una noticia tan simple como la caída por mantenimiento de rutina puede llegar a ser trending topic tan rápido y esparcirse por toda la Internet como si se tratara de la muerte del mismísimo Obama.

Como pueden ver en ese mini, ya en el momento en que Gmail empezaba a dar sus primeros Internal Server Error, había personas que levantaban la caída y la publicaban inmediatamente en sus blogs, así como usuarios que ya estaban cansados de leer siempre lo mismo en cada sitio que visitaban.

En ese momento no había muchos datos sobre el problema que tenía Gmail, así que se imaginarán la diversidad que tenían los posteos que comenzaban a aparecer.

Luego de que el servicio se restablezca, desde Google salieron a explicar en pocas palabras qué era lo que había sucedido. Es muy simple: algunos servidores de Gmail habían entrado en mantenimiento, tarea de rutina, y justo allí el caudal de usuarios fue mayor, por lo que las computadoras se recargaron y el servicio estuvo caído esas 2 horas.

De todas formas, durante ese lapso los usuarios de Internet iban de un lado a otro, “corriendo en círculos” como leí en un sitio. Parecía el fin del mundo pero estábamos ante una caída más de Gmail. Problema que ya había ocurrido en febrero durante 4 horas y en mayo por menos de 30 minutos.

¿Hacía falta semejante “movida” para un fallido mantenimiento de rutina? ¿O en la Web 2.0 todos tenemos que hablar de todo lo que suceda como si fuera lo más urgente por hacer? Internet parece un gran servidor, que está siempre en mantenimiento y, cada tanto, tiene sus propios Internal Server Error…Artículos Relacionados:

Internet tiene un Internal Server Error es un post de: PC Digital

Aplicaciones online: ¿instalar ya no es una opción?

Cristian Sfe — Mon, 03 Aug 2009 17:52:22 +0000

Hoy estuve navegando un poco Internet en busca de buenas noticias y visité varios sitios donde recopilan aplicaciones y programas útiles para todo usuario que tenga una PC como herramienta de trabajo.

De este paseo solamente una cosa me sorprendió: la cantidad de aplicaciones online o programas que basan su funcionamiento solamente en una actividad que luego se termina en línea. Desde clientes para Twitter, que se instalan y tienen su base en un servicio online, hasta bibliotecas de música y demás cosas, estilo Spotify o iTunes.

Todo esto me llevó a pensar que el futuro no contempla aplicaciones que necesiten instalarse en las computadoras para funcionar.

Incluso algo de eso ya lo han tomado los desarrolladores del futuro Google Chrome OS, que plantea un sistema basado en servicios online, en lo que se llama “la nube”.

¿Se imaginan 3 o 4 años en el futuro, reproduciendo música online sin tener AIMP2 y Winamp instalados? ¿Jugando sin haberse bajado instaladores de nada; escribiendo y prescindir de programas como el MS Office o el Open Office? Es raro, pero creo cada vez con más convicciones que la vida dentro de unos años será completamente online.

Y pienso, además, que este enorme movimiento que muchos etiquetan como Web 2.0, vino no solamente a modificar las relaciones entre nosotros, los usuarios, sino también cambió nuestra forma de manejar los tiempos, en qué planos trabajamos y cómo aprovechar “lo online” para sacar ventaja en “el plano de lo real”.

Ustedes qué creen, ¿haremos todo online y podremos disfrutar de un disco duro casi intocable? ¿O no es más que una tendencia que nunca llegará a cumplirse?Artículos Relacionados:

Aplicaciones online: ¿instalar ya no es una opción? es un post de: PC Digital

Yahoo! se vende a Microsoft

Cristian Sfe — Fri, 31 Jul 2009 14:11:10 +0000

Hace unos posteos atrás hablé no solamente de lo que pasaba con Yahoo! y si constante pérdida en el mercado de las búsquedas, sino también de lo contento que me ponía al ver que de a poco Internet se iba transformando en algo más competitivo.

Ante la noticia de que Yahoo! se corría del mercado de las búsquedas y le entregaba su pedazo de torta a Windows, tengo que confesar que me enojó mucho y que lo vi como un último manotazo de ahogado por parte de la primera empresa, para intentar salvar su pellejo y arañar algunas monedas.

Ahora que lo pienso mejor, mi opinión no cambia en nada. Me pone contento que la pelea por las búsquedas sea 2 contra 1, porque también le agrega algo de competitividad, pero estoy enojado porque Yahoo! no ha podido siquiera tener algo de cordura y tratar de resistir este período de crisis.

Al contrario, han decidido aliarse con quien trató de comprarlos hace poco -a lo que recibieron una respuesta negativa luego- y venderse, literalmente, a cambio de un trato provechoso para ambos -¿seguros?- y despedirse de su propio motor de búsqueda.

Para quienes no están al tanto, a través de este acuerdo Yahoo! hará uso de Bing para sus búsquedas y Microsoft, a cambio, le dará el 88% de las ganancias que se junten. Como ven, Bing logra acaparar más mercado y Yahoo! tira a la basura una posición que vino teniendo hace años. A partir de ahora la competencia será Bing (+ Yahoo) vs. Google.

Lo curioso es que, según leo en ALT1040, las acciones de Yahoo! después del anuncio cayeron en un 12% y después otro 3% más. Sinceramente no me pone triste leer que las acciones han caído y tampoco me molesta leer que la mayoría de los usuarios está disconforme con este trato. ¿Qué piensan ustedes?Artículos Relacionados:

Yahoo! se vende a Microsoft es un post de: PC Digital

Roja Directa logra sobreseimiento

Cristian Sfe — Wed, 22 Jul 2009 22:08:40 +0000

Cuando alguien resulta sobreseído, generalmente se habla de una instancia penal, es porque no hay pruebas contundentes en contra de esa persona o entidad y ya es inútil seguir por el camino judicial. Esta situación es en la que se vió Roja Directa, famoso sitio que nos facilita la transmisión de partidos de fútbol online (entre otras cosas).

A través de una denuncia de Audiovisual Sport sobre violación a la propiedad intelectual, el caso llegó a manos de una jueza en Madrid, quien finalmente decidió que no había suficientes pruebas como para actuar contra Roja Directa. En palabras textuales, declaró que:

Las paginas de internet administradas por los imputados no facilitan la desprotección de los codigos claves para el visionado de los eventos deportivos, ni realizan conexiones con programas de desproteccion, sino que lo que facilitaban son enlaces para descargar programas que permitian el visionado de tales eventos.

Con esto la jueza da a entender que el sitio no estaba realizando prácticas ilegales o contra la propiedad intelectual, sino que simplemente nos recomienda enlaces a sitios de terceros para que disfrutemos de un evento en vivo y online. El lucro que puedan llegar a conseguir por ello, será indirecto, ya que proviene de la publicidad en la web.

Particularmente me parece una excelente noticia, y otro intento más de parte de la justicia de intentar involucrarse en Internet a través de la denuncia de este medio. Me parece correcto lo que hicieron y creo que hay muchos sitios que tienen igual dinámica que Roja Directa.

El caso más cercano que podría nombrarles es Taringa, que se refugia en el hecho de que ellos no publican ningún tipo de material pirata, sino que es problema de los usuarios si deciden o no incluirlos en el sitio.

Es una manera de lavarse las manos, pero también forma de que este tipo de cuestiones judiciales no los perjudique de ninguna manera.

En conclusión, brindo por la viveza de algunos sitios, porque nos permite seguir disfrutando de servicios que nos dolería ver caer a manos de grandes grupos de medios o personas que deciden incursionar en el derecho informático porque se aburrieron de los demás.

Vía: 233gradosArtículos Relacionados:

Roja Directa logra sobreseimiento es un post de: PC Digital

Mis pros y contras a Twitter

Cristian Sfe — Sat, 11 Jul 2009 00:42:45 +0000

Espero con esta entrada cerrar el tema de Twitter, por lo menos a corto plazo. Hablamos a medias, en mi posteo anterior, sobre la twittermania, ilustramos con imágenes y también mencionamos las diferencias que existen con redes sociales que antes eran conocidas y que ahora brillan por su ausencia.

Mucho se ha hablado últimamente de Twitter, no solamente en blogs, sino también en podcasts y videos donde se hace una introducción al microblogging.

Por eso, siguiendo con la tradición de no cansarse nunca de los temas que todos hablan, voy a nombrarles una serie de puntos que, a mi parecer, son ventajas y desventajas que tiene Twitter. No voy a compararlo mucho con otros sistemas, simplemente me dedicaré a mirarlo desde el ojo del usuario común, como hago siempre:

Ventajas de Twitter

Es, en general, una herramienta simple una vez que superamos la primera impresión;
Constantemente dinámico, no solamente por los replies, sino por los RT e incluso los Trending Topics;
Tiene una multiplicidad de aplicaciones que posibilitan su expansión;
Es, de por sí, un nombre pegadizo con un logo mucho más pegadizo;
Es relativamente editable, posibilitando la personalización a gusto del usuario. Más edición, más comodidad

Desventajas de Twitter

Se hizo popular muy rápido, llevando a un vaciamiento de contenido (que ya era innato pero que se potenció);
Twitter lleva a que escribamos menos y abreviemos más a fin de llegar a los 140 carácteres;
Caldo de cultivo para spammers, que generalmente vienen en inglés (y mal de fábrica);
El idioma por defecto de Twitter es el inglés, habiendo cantidad de usuarios de habla hispana;
Falta de herramientas para incluir al usuario común a este nuevo sistema.

Particularmente me quiero centrar en los últimos 2 puntos: el idioma y la falta de herramientas para que el usuario común deje de ser “tan común” y pase a manejar Twitter con soltura.

Decidí elegir estas dos porque van de la mano. El lenguaje siempre fue un obstáculo, y mejor no hablemos en cuanto a tecnología.

Con respecto a esto, hace poco se intentó armar una cruzada para la traducción de Twitter, algo que finalmente quedó en el olvido y que no tuvo mucha repercusión. Se dijo en su momento que la plataforma no se traducía porque no tenía fines comerciales.

Es curioso, pero me parece poco el motivo si es realmente ese. Hay otras aplicaciones que no son de uso comercial, pero que bien tienen su traducción. No es una cuestión de si se gana más o menos, sino de si se abarca a mayor o menor cantidad de personas.

¿Hay poco para traducir? En Twitter seguro que sí, pero no se olviden de la cantidad de aplicaciones y programas que existen a partir de esta plataforma. Si el núcleo tendría traducción, automáticamente los desarrolladores de TweetDeck, DestroyTwitter y otros tendrían que “actualizarse” y brindar acceso a varios idiomas.

Volviendo a lo comercial, me parece que, si bien los que potenciaron el proyecto no lo están aprovechando, ya hay personas que ven a Twitter como una buena fuente de ingresos. No por nada existen sitios como RevTwt, que te permite mostrar anuncios -en inglés- a fin de que tus followers clickeen en ellos y tu ganes dinero.

Incluso también podrías rescatar unos dólares acortando url’s o sumando cada vez más followers, y cobrar por Paypal luego de llegar a los 20 de mínimo. Es interesante ver cómo una herramienta social, simple y sin fines de lucro se convierte, de a poco y sin apuro, en el fiel reflejo de todas las aplicaciones que existen.

Pero -siempre hay uno- todo esto no quita que sea uno de los sitios más famosos del momento, y la plataforma de microblogging de “la nueva Web”. Puede haber parecido duro el posteo, pero yo uso Twitter y seguramente ustedes también.

La mejor manera de criticar un producto es usándolo primero.Artículos Relacionados:

Mis pros y contras a Twitter es un post de: PC Digital

Denunciar el robo de contenidos de tu blog

Alan — Sun, 22 Mar 2009 19:20:04 +0000

El robo y/o plagio de contenidos en la web -y concretamente entre los millones de weblogs que existen- es un mal que viene afectándonos desde hace bastante tiempo a los que tenemos la costumbre de producir nuestro propio contenido, sin caer en las copias descaradas. Llevar a cabo estas prácticas es una de las peores cosas que puede hacer un blogger, ya que habla mal de si mismo.

Lastimosamente, suelen darse los casos en que alguien que te ha robado tu contenido -haciendo uso del descarado copypaste- se posiciona mejor en Google y otros buscadores (usando por supuesto tu contenido). Por ejemplo: Yo publico una guía para reconfigurar las X en Linux, viene alguién más, lo copia y lo publica en su blog. Al cabo de unos días que ambos sitios han sido indexados, nos encontramos con la desagradable sorpresa que el blog que tiene el contenido plagiado se encuentra mejor posicionado, y esto por supuesto ocasiona severas molestias.

Cosas como estas pasan todos los días, dándose bastante en pequeños blogs que apenas comienzan y por lo general pueden encontrarse en plataformas gratuitas como Blogger o WordPress, así como también de otros sitios aparentemente más profesionales. De esta última rama destaca el muy sonado caso de Seguí la Flecha, un supuesto “agregador de noticias” que robaba el contenido de miles de Feeds RSS y los publicaba, robando contenido, ancho de banda de las fuentes y además generando miles de dólares en ganancias con Google Adsense haciendo uso de este contenido robado.

Cuando estos problemas aparecen pensamos que todo no está saliendo mal, pero aún podría venirse lo peor: Una penalización por contenido duplicado. Si, tu eres la fuente del contenido, pero a veces los robots de Google no son tan inteligentes y pueden errar, así que lo mejor en estos casos es tomar algunas acciones pertinentes antes de que algo más grave suceda.

¿Y como hago eso?

Muy facil, ya que nuestros amigos de Todotutoriales -al haber sido víctimas de estos mismos problemas- decidieron publicar una completa guía de referencia sobre Cómo actuar ante el robo de contenidos en la web. Recomendable si al igual que muchos bloggers, has sufrido de los molestos plagios de contenido que a diario se dan en la red.

Artículos Relacionados:

Denunciar el robo de contenidos de tu blog es un post de: PC Digital